Les militaires doivent-ils échapper à la réforme du bonus retraite pour trois enfants ?
· Travail et protection sociale
Le chef d'état-major des armées a dénoncé le 9 octobre devant les députés la réforme de la majoration de retraite pour trois enfants, qui réduirait la pension de nombreux cadres militaires.
Le contexte
Le 9 octobre, devant la commission de la Défense de l'Assemblée nationale, le chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, a laissé paraître une « colère froide », raconte Europe 1. En cause : le budget 2027 change le calcul de la retraite des militaires qui ont élevé au moins trois enfants. « Je suis inquiet en tant que chef militaire », a-t-il déclaré.
La mesure découle d'une réforme plus large, encore soumise au vote du Parlement : la majoration de 10 % accordée aux parents de trois enfants serait remplacée par un montant fixe pour les pensions prenant effet à partir du 1er juillet 2027. Selon les calculs de Selectra, les petites pensions y gagneraient et les plus élevées y perdraient. Les retraités actuels ne sont pas concernés.
Ce que perdraient les militaires
D'après Europe 1, un sous-officier perdrait environ 90 000 euros sur l'ensemble de sa retraite, et un officier 10 à 15 % de sa pension. Economie Matin cite l'exemple d'un colonel retraité, père de trois enfants, dont la pension passerait de 4 200 à 3 400 euros par mois. Toujours selon Europe 1, de nombreux officiers et sous-officiers envisagent de quitter l'armée avant l'entrée en vigueur de la mesure.
Le général Mandon y voit une contradiction avec les efforts du gouvernement pour fidéliser les militaires. Aucune estimation officielle des économies attendues n'a été publiée, relève Economie Matin.
Les arguments pour
- Des cadres expérimentés risquent de quitter l'armée avant la réforme Selon Europe 1, de nombreux officiers et sous-officiers envisagent de partir avant l'été 2027 pour conserver l'ancien calcul. Former un officier supérieur coûte environ 150 000 euros sur quinze ans, selon l'estimation d'Economie Matin : chaque départ anticipé est une compétence perdue pour les armées.
- Des pertes très lourdes pour les familles nombreuses de militaires Un sous-officier perdrait environ 90 000 euros sur toute sa retraite, un officier 10 à 15 % de sa pension. Dans l'exemple cité par Economie Matin, un colonel père de trois enfants passerait de 4 200 à 3 400 euros par mois.
- L'État se contredit au moment où il veut garder ses soldats Le chef d'état-major souligne que le gouvernement multiplie les efforts pour fidéliser les militaires, et que cette mesure va dans le sens inverse. Il rappelle que les militaires ont souvent des enfants, ce qui est « plutôt une joie ».
Les arguments contre
- La réforme rééquilibre le bonus au profit des petites pensions Le montant fixe profiterait aux retraites modestes : selon Selectra, une salariée au Smic toute sa carrière verrait sa majoration passer de 93 à 105 euros par mois. Garder un bonus proportionnel pour les seuls militaires maintiendrait l'avantage des pensions les plus élevées.
- Une exception pour une profession en appellerait d'autres Si les militaires obtiennent de garder les 10 %, d'autres métiers aux carrières exigeantes pourront réclamer le même traitement. La réforme ne touche ni les retraités actuels ni les pensions qui démarrent avant juillet 2027 : elle laisse déjà une transition.
Sources
- Budget 2027 : un nouveau mode de calcul des retraites provoque la colère du chef d'état-major des armées, Europe 1 (2026)
- Officiers et sous-officiers : la réforme des pensions qui pourrait coûter plus qu'elle ne rapporte, Economie Matin (2026)
- Père de 3 enfants, retraite du privé en 2027 : la date qui pourrait vous coûter jusqu'à 95 € par mois, Selectra (2026)
Sondage clos le .