La France devrait-elle arrêter son aide financière à l'Ukraine ?
· Europe et international
Marine Le Pen a annoncé le 14 octobre que, si elle était élue en 2027, la France arrêterait son aide financière à l'Ukraine au bout de six mois ; Emmanuel Macron a critiqué ce projet le 16 octobre.
Le contexte
Le mercredi 14 octobre, en marge d'une réunion à Bruxelles avec ses alliés du groupe des Patriotes au Parlement européen, Marine Le Pen a précisé sa position sur la télévision flamande VRT News. Si elle est élue à la présidentielle de 2027, la France maintiendrait son aide financière à l'Ukraine pendant six mois, puis y mettrait fin. Selon elle, le pays n'en a « plus les moyens » et se trouve « au bord du défaut » sur sa dette publique.
La candidate du Rassemblement national dit pouvoir poursuivre certaines formes d'aide militaire, comme la formation des soldats ukrainiens et la fourniture de matériel. Selon elle, Kiev pourrait se tourner vers d'autres pays de l'Union européenne dont la situation financière est meilleure que celle de la France. En septembre, sur LCI, elle avait déjà déclaré : « financièrement, nous ne pouvons plus ».
Le 16 octobre, à l'issue du Conseil européen à Bruxelles, Emmanuel Macron a estimé que la France se retrouverait dans une « position inédite », celle du « seul pays membre de l'Union européenne à abandonner Kiev ». Pour lui, cette aide sert les intérêts français, et l'arrêter mettrait en danger la sécurité de la France et de l'Europe. « La faiblesse, c'est le danger », a-t-il lancé.
L'Union européenne a prévu une enveloppe de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine en 2026 et 2027. Kiev demande 70 milliards d'euros de plus ; Emmanuel Macron juge qu'il est « trop tôt pour articuler un chiffre ». En septembre, Gabriel Attal (Renaissance) avait accusé sur X le RN de « double discours », estimant que « couper le robinet » à l'Ukraine « ne ferait qu'empirer la domination, et donc la menace, de la Russie ».
Les arguments pour
- Soulager des finances publiques jugées au bord du défaut Marine Le Pen affirme que la France est « au bord du défaut » sur sa dette publique et n'a « plus les moyens » de financer l'Ukraine. Selon elle, Kiev pourrait se tourner vers d'autres pays de l'UE en meilleure situation financière.
- La France pourrait encore aider Kiev autrement Marine Le Pen dit pouvoir poursuivre certaines formes d'aide militaire, comme former les soldats ukrainiens et leur apporter du matériel « pour pouvoir se défendre ». Selon ce projet, l'arrêt des versements ne couperait donc pas tout soutien.
Les arguments contre
- Isoler la France au sein de l'Union européenne Emmanuel Macron estime que la France deviendrait le « seul pays membre de l'Union européenne à abandonner Kiev », alors que l'UE a prévu 90 milliards d'euros d'aide pour 2026 et 2027.
- Fragiliser la sécurité de la France et de l'Europe face à la Russie Pour Emmanuel Macron, l'aide à l'Ukraine sert les intérêts de la France, et l'arrêter mettrait en danger la sécurité française et européenne. En septembre, Gabriel Attal (Renaissance) estimait déjà que « couper le robinet » à l'Ukraine « ne ferait qu'empirer la domination, et donc la menace, de la Russie ».
Sources
- Présidentielle : Marine Le Pen annonce l'arrêt de l'aide financière de la France à l'Ukraine en cas de victoire, Anadolu Ajansı (édition française) (2026)
- « La faiblesse, c'est le danger » : Emmanuel Macron fustige la proposition de Marine Le Pen d'arrêter l'aide à l'Ukraine, Actu Orange (L'Express via 6Medias) (2026)
- Le RN hausse le ton face à la Russie mais est accusé de double discours, Sud Radio (2026)
Vote ouvert jusqu’au .