Approuvez-vous le blocage en temps réel des sites pirates pendant les matchs ?

· Sport

beIN Sports a obtenu de la justice le premier feu vert pour faire bloquer pendant les matchs les nouvelles adresses des services pirates.

Un homme dans la pénombre regarde un match de football sur un écran
Photo obayda PH, Unsplash (licence Unsplash) ; recadrée en 3:4

Le contexte

Le 16 octobre, le tribunal judiciaire de Paris a autorisé beIN Sports à recourir au blocage automatisé en temps réel des services pirates, pour protéger ses droits de diffusion de la Bundesliga. Il s'agit de la première application de ce dispositif, créé par la loi du 3 août 2026. Sa mise en œuvre est attendue dans les prochaines semaines, et la date de janvier 2027 est parfois évoquée, indiquait Presse-citron le 3 novembre.

Les services pirates changent régulièrement d'adresse pour échapper aux blocages. Avec le nouveau mécanisme, les détenteurs de droits sportifs transmettent eux-mêmes les nouvelles adresses aux intermédiaires désignés par la justice, pendant la retransmission. L'Arcom fixe les conditions et contrôle le dispositif. « Dès sa mise en œuvre, nous pourrons agir en temps réel, au moment même où les rencontres sont diffusées », se félicite Caroline Besse Guenneteau, secrétaire générale de beIN Media Group.

En Espagne, un blocage de ce type a touché de nombreux sites et plateformes légitimes hébergés chez le même fournisseur que des services pirates, un même serveur pouvant abriter les deux, rapporte Presse-citron. Les autorités françaises ont promis de surveiller le dispositif pour éviter ces dérives.

Le tribunal judiciaire de Paris a par ailleurs récemment refusé les astreintes demandées par beIN Sports contre NordVPN, Surfshark et Cloudflare, rapportait le Journal du Geek le 20 octobre. Il a jugé que ces intermédiaires n'ont qu'« une obligation de moyens, pas de résultat » face aux sites pirates. NordVPN et Surfshark ne bloquent ces sites que sur leurs serveurs français.

Les arguments pour

  • Les blocages actuels ont toujours un temps de retard sur les pirates Les services illégaux changent régulièrement d'adresse, et les procédures de blocage se heurtaient jusqu'ici aux délais nécessaires pour identifier les nouvelles adresses. Le nouveau mécanisme vise ces services pendant la retransmission en direct.
  • Le piratage fragilise la valeur des droits de diffusion du sport Selon beIN Sports, le piratage cause un préjudice considérable aux diffuseurs, aux ligues, aux clubs, aux organisateurs de compétitions et à leurs partenaires. Les retransmissions illégales fragilisent la valeur des droits de diffusion, souligne Univers Freebox.

Les arguments contre

  • Des sites légitimes risquent d'être coupés par erreur En Espagne, ce type de blocage a touché de nombreux sites et plateformes légaux, parce qu'un même serveur peut héberger des services pirates et des sites honnêtes.
  • Un diffuseur privé désigne lui-même les adresses à couper Une fois le dispositif autorisé, beIN transmet directement les nouvelles adresses aux intermédiaires, selon des méthodes que l'Arcom peut valider. Citée par Presse-citron à propos du système espagnol, l'avocate Ofelia Tejerina, présidente de l'Association des utilisateurs d'Internet, estime que ces blocages touchent la liberté d'information, d'expression et d'entreprise.
  • Les utilisateurs de VPN échappent en partie au blocage La justice a refusé d'imposer des astreintes aux VPN, tenus seulement à une obligation de moyens. NordVPN et Surfshark ne bloquent les sites pirates que sur leurs serveurs français : selon le Journal du Geek, il suffit de passer par un serveur belge ou suisse pour retrouver son match.

Sources

Vote ouvert jusqu’au .

Donner mon avis : OUI ou NON